La empresa minera australiana Berkeley Energía Limited ha dado un paso significativo al iniciar un proceso de arbitraje contra España ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
Esta decisión se produce en medio de una prolongada disputa relacionada con el proyecto de una mina de uranio en Salamanca.
La filial de Berkeley Energía Limited, Berkeley Exploration Limited (BEL), comunicó oficialmente su intención de someter la controversia de inversión con España a un tribunal internacional de arbitraje.
Esto marca un nuevo capítulo en una saga que ha enfrentado a la empresa minera con las autoridades españolas desde hace varios años.
En noviembre de 2022, Berkeley Exploration Limited notificó al Gobierno de España y al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) sobre su disputa y los supuestos incumplimientos del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE).
A pesar de los intentos de negociación para resolver la controversia de manera amistosa, la empresa afirma que no ha recibido respuesta del Gobierno español.
Como resultado, Berkeley Energía Limited se ha visto obligada a recurrir al arbitraje internacional para hacer valer sus derechos en el proyecto de Salamanca.
La empresa ha contratado a destacados bufetes de abogados, Herbert Smith Freehills Spain LLP y LCS Abogados, para representarla en este proceso legal.
La empresa reitera su compromiso con el proyecto de Salamanca y su disposición a entablar un diálogo constructivo con las autoridades españolas.
Sin embargo, la falta de respuesta por parte del Gobierno ha llevado a Berkeley a tomar medidas legales para proteger sus intereses y buscar una solución a través del arbitraje internacional.
El conflicto entre Berkeley y España se remonta a febrero de 2021, cuando la empresa expresó su disposición a recurrir al arbitraje debido al rechazo de España a su proyecto de mina de uranio en Salamanca.
La empresa reclamaba una indemnización de alrededor de 500 millones de euros por las inversiones realizadas en el proyecto.
La negativa del MITECO a otorgar la autorización de construcción de la planta de concentrado de uranio en Salamanca, basada en un informe desfavorable emitido por el Consejo de Seguridad Nuclear en julio de 2021, fue un punto de inflexión en el conflicto.
Berkeley argumenta que ha abordado todas las preocupaciones planteadas por el Consejo de Seguridad Nuclear y que se le ha tratado de manera discriminatoria y arbitraria en comparación con otros proyectos similares en España.
El recurso de Berkeley ante los tribunales españoles contra la denegación de la autorización de construcción de la planta de uranio y los intentos posteriores de revocar las decisiones judiciales desfavorables han sido infructuosos.
Ahora, la empresa busca obtener justicia a través del arbitraje internacional como último recurso para resolver esta prolongada disputa.
