© Todos los derechos reservados
Imagen: Freepik
El césped ya no es el único lugar donde se decide una final. En 2026 la Champions real y su versión de EA Sports FC cerraron la temporada casi en el mismo lugar, con apenas unos días de diferencia. Dos torneos, un mismo calendario, públicos que cada vez se cruzan más.
La eChampions League 2026 reunió a treinta y seis jugadores de EA Sports FC representando a clubes como Manchester City, Ajax o Inter, con un premio total de doscientos ochenta y un mil dólares repartido entre los mejores puestos. El torneo cerró en Budapest a finales de mayo. Pocos días más tarde, en esa misma ciudad, Paris Saint Germain se impuso a Arsenal en los penaltis, en la primera final de Champions real que jugaba el club inglés en veinte años.
Quien quiera comparar el resultado y las cuotas de ambos torneos sin cambiar de pestaña puede hacerlo en win, que sigue los dos calendarios a la vez. La coincidencia de ciudad no fue casual. EA lleva varias temporadas alineando su circuito FC Pro con el mapa real de la Champions, algo que hace una década habría sonado a broma de aficionado.
Puesto uno junto al otro, el contraste resulta llamativo. La final real de la Champions 2026 reunió más de nueve millones de espectadores solo en Francia, con cifras cercanas a los cinco millones en Alemania y algo más de dos millones y medio en España, según las cadenas locales. La versión virtual mueve otra escala de audiencia y de dinero, aunque crece a un ritmo que sorprende a cualquiera que no siga el sector de cerca.
Algunas cifras ayudan a situar la distancia real entre ambos mundos.
Ninguna de estas cifras acerca todavía al FC Pro a la escala de la Champions real. Pero la brecha se cierra más rápido de lo que parecía posible hace un lustro. Compárelo con el crecimiento de cualquier otra disciplina deportiva tradicional. Pocas avanzan tan rápido.
Aquí está lo interesante. La audiencia de ambos mundos se solapa más de lo que cualquiera de los dos bandos admite en voz alta. Tres perfiles se repiten entre quienes cruzan de un lado al otro.
Ninguno de los tres se considera el raro de la historia. Cada uno cree que el otro es quien necesita explicación.
Manchester City, Ajax y el Real Madrid mantienen plantillas propias de jugadores de FC Pro con el mismo cuidado que dedican a sus categorías juveniles. Ningún directivo de un club grande discutiría hoy que el gaming forma parte del negocio del fútbol.
Algunos ejemplos ya conviven en el calendario oficial de los grandes clubes.
¿Sigue pareciendo raro que un club centenario tenga su propio equipo de gaming? Puede. Pero cada temporada resulta un poco menos raro que la anterior.