Apuestas deportivas    Casas de apuestas

Correr un Tour no es pasear en bici por el campo.

Publicado por on jul 21st, 2010 para la categoría Ciclismo, Deportes. Puedes seguir las respuestas a travez de RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta o trackback a esta entrada

Un fallo mecánico privó al corredor luxemburgués Andy Schleck de seguir un día más de amarillo en el Tour de Francia. El corredor del Saxo Bank había atacado y sacado unos metros, a sus perseguidores, tan solo le seguía el kazajo Vinokourov, cuando se le salió la cadena de la bicicleta. Justo en ese momento Alberto Contador, unos metros por detrás lanzaba su ataque, y pasaba de esta manera a Schleck que se bajaba para intentar poner la cadena en su sitio. Cosa que no pudo hacer y tuvo que esperar al coche de su equipo donde le facilitaron otra bicicleta.

Con el desarrollo de la etapa de esta manera y con sus principales favoritos por delante del luxemburgués, Alberto Contador se vestía de amarillo al finalizar la etapa y dejaba una imagen bastante ridícula por parte del público francés en el podio de Luchon, que no dudó en silbar al de Pinto cuando las azafatas le ponían el maillot amarillo.

Pero las cosas no quedarán aquí. Andy Schleck ya ha manifestado su intención de vengarse ante un gesto nada limpio por parte del corredor madrileño al que criticó duramente a su llegada a la meta. Se unieron a esta crítica corredores como Lance Armstrong o Jacob Fulgsang, que acusaron a Contador de no esperar a Schleck.

Y el debate ya está sobre la mesa, para que luego digan que el Tour era aburrido. ¿Hizo bien Alberto Contador en no esperarse?, ¿hubiera hecho lo mismo Schleck en su lugar si el de Pinto hubiera “pinchado”?

Gente del mundo del ciclismo ya se ha manifestado en apoyo a Contador, como vemos en las siguientes declaraciones. Johan Bruyneel, director de RadioShack, dijo que “Contador hizo bien ya que era el final de etapa y corredores cercanos en la clasificación a ellos estaban por delante”. El histórico Bernard Hinault fue más allá y criticó a Schleck afirmando que lo primero que tiene que hacer es “aprender a usar el cambio”.

En mi opinión, Alberto Contador hizo lo correcto. Lo primero de todo no debió parar porque, como dice Johan Bruyneel, corredores como Samuel Sánchez y Denis Menchov estaban por delante y no se enteraron del percance de Schleck. ¿Qué debía hacer Contador?, ¿seguir perdiendo el primer puesto y además ver peligrar el segundo e incluso el tercero? Rotundamente no. Esto es el Tour de Francia señores, la carrera más importante del mundo en ciclismo en ruta y no están los corredores para andarse con chiquitas.

La segunda variante de todo esto es que en una carrera siempre pasan este tipo de cosas.  Si se tiene que esperar por cualquier cosa en el mundo del ciclismo, las etapas durarían el doble de lo que duran y “el arte de la pillería” o el aprovecharse de un error de un contrario es siempre normal en el deporte.

O es que acaso alguien esperó a Iban Mayo en los Alpes de 2004, o a Alex Zülle en 1998, o más recientemente el año pasado a Cadel Evans en la Vuelta a España donde un pinchazo le privó, probablemente, de ganar la ronda española.

Como ven este hecho es fácilmente adaptable a ambos bandos, pero como el titular de la noticia dice, en un Tour de Francia hay mucho en juego y coger la bici en la ronda gala no es lo mismo que cogerla un día para darte un garbeo por la montaña y contemplar el paisaje. Aquí corren profesionales y se juegan toda una temporada.

Por cierto, no duden de que si todo esto le hubiera pasado a Alberto Contador este humilde redactor hubiera escrito lo mismo pero cambiando el nombre de los personajes. El deporte es rivalidad y competitividad. El que falla lo paga siempre. Como en la vida misma.

Be Sociable, Share!

6 Respuestas para “Correr un Tour no es pasear en bici por el campo.”

  1. Pablo dice:

    Qué gracia me hizo ver a Armstrong abriendo la boca. Como se nota que ya no recuerda a Beloki en el 2003 …

  2. Ruben dice:

    Totalmente de acuerdo contigo Marcos.Este deporte debe ser competicion, a Schleck ya le perdonaron en la etapa del Pave´(o como se diga eso). :_)

  3. Fefito dice:

    Bueno me parece que nadie va a hablar mal de su rancho… Y la verdad yo admiro a Contador y por eso mismo pienso que el debía esperar o hacer que el grupo lo esperara por el mismo peso que tiene en el grupo , lo cual hubiese ido mas con su chapa de campeón, No me gusto también que se escuso diciendo que el no lo había visto cuando se ve que le pasan a la par cuando Andy se detuvo.. Yo hubiese preferido una lucha de poder a poder y no así ante la desgracia ajena hacerse del suéter amarillo… saludos desde Guatemala

  4. Dani dice:

    Estoy totalmente de acuerdo, no se debe parar, es una circunstancia de carrera. De lo contrario ¿con quien paras y con quien no?, si la avería fuese de Menchov que va 4º ¿hay que parar y esperarlo?, y si es el 5º en la general?, ¿donde ponemos el límite?, en etapas lanzadas y llanas yo recuerdo que los líderes siempre llevaban cerca un compañero de equipo con bicicleta de parecidas medidas, por si había cualquier problema que se la cediese y no se quedara cortado. Es deporte profesional y las averías son parte del juego, o llegaríamos al absurdo y a la picaresca como en el futbol con lo de tirar el balón fuera si un rival está en el suelo, casi siempre fingiendo para perder tiempo (que decida el arbitro).

  5. Falcons dice:

    La culpa no es de contador, es de Andy.

    Según no se quien xD. El fallo fue solamente una niñeria por parte de Andy hasta que la pifió y se quedó atascado.

  6. Daniel dice:

    Contador hizo bien, esto no es una carrera de niños del colegio donde se esperan, esto es una competición seria donde se juegan mucho.

Dejar una respuesta

Diseño Web